Een vrouw tussen krijgsheren – Malalai Joya

2 Responses to Een vrouw tussen krijgsheren – Malalai Joya

1. Ton Nuiten says:

   20 februari 2010 at 13:18

   Inmderdaad, een dappere vrouw die het zo voor haar land opneemt. Ook in de Telegraaf van vrijdag 19 februari 2010 (colunm “Buitenland”) is iets van haar te lezen. Zo ijvert zij voor het vertrek van de “buitenlandse bezetters” uit Afghanistan. Verder zegt ze dat het besluit van de PVDA waarbij de Nederlandse troepen eind 2010 het land moeten verlaten, volgens haar niet ver genoeg gaat. Zij verwijt de Nederlandse regering dat het met de overige landen aan de leiband van de Verenigde Staten loopt. De Nederlandse troepen komen volgens haar met oprechte en beste intenties maar het is de Nederlandse overheid die de schuldige is; Nederlandse soldaten zijn het slachtoffer, het is genoemde overheid die het bloed van onze jongens en het belastinggeld waarmee dit gefinanciëerd wordt, verspilt.

   Nadat Joya in 2005 in het Afghaanse parlement gekomen was, zag ze dat er diezelfde krijgsheren aanwezig waren die vóórdat de Taliban de macht overnamen, het land geterroriseerd hadden. Volgens haar zijn dit oorlogsmisdadigers die met de hulp van Amerika machtige posities in de regering van Karzai verkregen hebben. De kritiek die zij hierover gaf, leverde haar in 2007 een schorsing op waardoor ze tot op heden niet in staat is, haar zetel in het parlement in te nemen. Verder is in tegenstelling van wat een groot deel van de gevestigde media beweert, de opiümteelt geweldig toegenomen. Sinds de invasie in 2001 door de USA is de situatie in Afghanistan alleen maar verslechterd; de krijgsheren behandelen de vrouwen op identieke wijze zoals de Taliban voorheen gedaan hebben. Vanwege haar standpunt is Joya al verschillende malen het doelwit geweest van een aanslag waardor ze niet in staat is, permanent op dezelfde plaats te wonen.

   Dus komt het hier op neer: De Amerikaanse regering steunt een corrupte Afghaanse regering onder leiding van een eveneens corrupte president, Karzai. Ze zorgt ervoor dat de opiümteelt grotelijks toegenomen is in plaats van dat die bestreden wordt. Het is de Afghaanse burgerbevolking die onder de Amerikaanse bezettingsmacht te lijden heeft. En de Nederlandse regering is hier medeplichtig aan! Wanneer we de media mogen geloven, zou het geleidelijk aan (ondanks enkele tegenslagen) béter gaan in Afghanistan. Niets is minder waar! En nu hebben we een regeringscrisis omtrent het wél of níet blijven in Afghanistan. Tijdens dit schrijven (20-2-2010, 1034) is nog niet duidelijk wat de afloop van de spoedvergadering van de ministers zal zijn. Het is beter dat we ondanks vele protesterende tegenstemmen, Afghanistan onmiddelijk verlaten en er nóóit meer heengaan.

   Afghanistan heeft daarnaast ook nooit een dreiging voor de internationale gemeenschap gevormd. Wanneer we weer eens horen (zoals zo vaak tot nu toe!) dat de wereld veiliger zal worden als de Amerikaanse, Nederlandse soldaten en die van andere naties er blijven, geloof dan absoluut dat dit weer een van de vele oppervlakkige leugens is die ons tot nu toe door een onverschillige Amerikaanse en Nederlandse regering voorgehouden zijn. En tenslotte zij gezegd dat dit tevens van toepassing is op Iraq (en binnenkort misschien -en God verhoede dit!- ook Iran.)
2. Ton Nuiten says:

   20 februari 2010 at 13:54

   Correctie: zojuist (11:21) blijkt dat het kabinet inderdaad al gevallen is. Nochthans herhaalde Rasmussen zijn wens aan Nederland, haar “vredesmissie” (of wat dit ook moge betekenen) zal verlengen. Dringend en goedbedoeld advies: gewoon niet doen!